- Participaron en el Foro Interuniversitario “Jornadas de reflexión sobre el sistema de ciencia, tecnología e innovación que demanda el futuro”
Karina de la Paz Reyes Díaz
04/05/2021, Xalapa, Ver.- Académicos de instituciones de educación superior (IES) del país, públicas y privadas, dialogaron sobre las medidas necesarias para que los procesos de innovación generen beneficios para el desarrollo económico y la inclusión social, y coincidieron en remarcar que en el país no se le ha apostado a ese rubro.
Fue la Mesa 5 “Fomento a la innovación para generar beneficios para el desarrollo económico y la inclusión” del Foro Interuniversitario “Jornadas de reflexión sobre el sistema de ciencia, tecnología e innovación que demanda el futuro”, organizado por varias IES, entre ellas la Universidad Veracruzana (UV).
Ahí participaron: Francisco Medina Gómez, del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología de Jalisco; Claudia Marina Vicario Solórzano, responsable de la Red Temática Mexicana para el Desarrollo e Incorporación de Tecnología Educativa (RedLaTE) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacty), quien destacó la importancia de mantener estas figuras dentro del gran sistema nacional de investigación que, a su vez, involucra trabajo colaborativo entre pares.
Asimismo, Juan Humberto Sossa Azuela, jefe del Laboratorio de Robótica y Mecatrónica del Centro de Investigación en Computación del Instituto Politécnico Nacional (IPN), quien destacó que para él la innovación provoca que la productividad aumente, al tiempo que debe verse como un instrumento para mejorar la calidad de vida de las personas.
José Luis Solleiro, del Instituto de Ciencias Aplicadas y Tecnología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que incorporarse de manera tardía a la innovación provoca brechas de desarrollo, es decir, “la innovación está bien, pero cuando llegas tarde a ella, lo que se produce es una brecha de desarrollo cada vez más amplia”.
Es más, dijo que ahí está la relevancia de tener un esquema de política tecnológica y de innovación en el país; no obstante, remarcó la “gravedad” que en la materia se vive: “En México vamos hacia atrás”; uno de sus ejemplos fue la reciente extinción de los fideicomisos.
Enseguida participó Joel Moreira Acosta, de la Universidad del Valle de México, entre cuyos puntos expuestos está la importancia de invertir en infraestructura y considerar las diferencias económicas, y por ende de innovación, que hay entre las regiones del país.
En la mesa los comentaristas fueron: Martha Leal, del Instituto de Innovación y Transferencia de Tecnología de Nuevo León; Alexandre O. Vera-Cruz, de la Autónoma Metropolitana; Alberto Lepe Zúñiga, del IPN, y Alberto de Jesús Pastrana Palma, de la Autónoma de Querétaro.
La mesa se desarrolló el 29 de abril y fue moderada por Rebeca de Gortari de la UNAM. La trasmisión completa puede verse en la liga: https://www.uanl.mx/eventos/mesas-jornadas-reflexion–ciencia/.